Tutti i modelli › Confronto
DeepSeek-V4-Pro (High, 20260813) vs Kimi K2.6
DeepSeek-V4-Pro (High, 20260813) e Kimi K2.6 sono più o meno alla pari su Arena (1451 contro 1455): in un voto alla cieca ognuno vince circa la metà delle volte.
Punteggi Arena per categoria
| Categoria | DeepSeek-V4-Pro (High, 20260813) | Kimi K2.6 | In vantaggio |
|---|---|---|---|
| Chat | 1451 | 1455 | più o meno alla pari |
| Programmazione | 1582 | 1509 | DeepSeek-V4-Pro (High, 20260813) |
Punteggi dai voti umani alla cieca su Arena. Una differenza sotto i 10 punti è troppo piccola per dire chi vince.
Dimensioni e dove usarli gratis
| DeepSeek-V4-Pro (High, 20260813) | Kimi K2.6 | |
|---|---|---|
| Creato da | deepseek | moonshot |
| Dimensione | 1598.8 B (75.6 B attivi) | 1026.9 B (33.3 B attivi) |
| Download a 4 bit | 970 GB | 624 GB |
| Usalo gratis | scaricalo e usalo a casa · licenza MIT | scaricalo e usalo a casa · licenza MIT modificata |
Velocità a casa
| Hardware | DeepSeek-V4-Pro (High, 20260813) | Kimi K2.6 |
|---|---|---|
| RTX 3090 | non entra | non entra |
| RTX 4090 | non entra | non entra |
| RTX 5090 | non entra | non entra |
| RX 7900 XTX | non entra | non entra |
| Mac M4 Max 128 GB | non entra | non entra |
| Ryzen AI Max+ 395 128 GB | non entra | non entra |
Stime a 4 bit con contesto da 8K e 64 GB di RAM di sistema per lo scarico, calibrate su 44 test reali con llama.cpp.
Provali tu
Fai la stessa domanda a entrambi, uno accanto all'altro, in Prova e confronta, oppure vota alla cieca tra i modelli gratis in Free Arena.
Altri confronti
- DeepSeek-V4-Pro (High, 20260813) vs MiMo-V2.6-Pro
- DeepSeek-V4-Pro (High, 20260813) vs Kimi K3 (Max)
- DeepSeek-V4-Pro (High, 20260813) vs GLM-5.3 (Max)
- DeepSeek-V4-Pro (High, 20260813) vs GLM-5.3-Flash
- DeepSeek-V4-Pro (High, 20260813) vs GLM-5.2 (Max)
- DeepSeek-V4-Pro (High, 20260813) vs MiMo-V2.5-Pro
- Kimi K2.6 vs MiMo-V2.6-Pro
- Kimi K2.6 vs Kimi K3 (Max)
- Kimi K2.6 vs GLM-5.3 (Max)
- Kimi K2.6 vs GLM-5.3-Flash
Condividi questa pagina:XLinkedInRedditWhatsApp
Hai visto un numero sbagliato o un link rotto? Segnala un errore