FreeLLMTodos los modelos › Comparar
Kimi K2.6 frente a Qwen3.8-Max
Qwen3.8-Max va por delante en Arena (1484 frente a 1455): en una votación a ciegas, la gente lo prefiere alrededor del 54 % de las veces.
Kimi K2.61455Chat de Arena · n.º 44 de 418
Qwen3.8-Max1484Chat de Arena · n.º 15 de 418
Puntuaciones de Arena por categoría
| Categoría | Kimi K2.6 | Qwen3.8-Max | Por delante |
|---|---|---|---|
| Chat | 1455 | 1484 | Qwen3.8-Max |
| Programación | 1509 | 1673 | Qwen3.8-Max |
| Visión | 1282 | 1313 | Qwen3.8-Max |
Puntuaciones basadas en votos humanos a ciegas en Arena. Una diferencia inferior a 10 puntos es demasiado pequeña para decidir.
Tamaño y dónde usarlos gratis
| Kimi K2.6 | Qwen3.8-Max | |
|---|---|---|
| Creado por | moonshot | alibaba |
| Tamaño | 1026.9 B (32.2 B activos) | no público |
| Descarga a 4 bits | 624 GB | — |
| Úsalo gratis | descárgalo y ejecútalo en casa · licencia MIT modificada | Proprietary license |
Velocidad en casa
| Hardware | Kimi K2.6 | Qwen3.8-Max |
|---|---|---|
| RTX 3090 | no cabe | solo online |
| RTX 4090 | no cabe | solo online |
| RTX 5090 | no cabe | solo online |
| RX 7900 XTX | no cabe | solo online |
| Mac M4 Max 128 GB | no cabe | solo online |
| Ryzen AI Max+ 395 128 GB | no cabe | solo online |
Estimaciones a 4 bits con un contexto de 8K y 64 GB de RAM del sistema para el volcado, calibradas con 44 pruebas reales de llama.cpp.
Pruébalos tú mismo
Hazles la misma pregunta a ambos, lado a lado, en Probar y comparar, o vota a ciegas entre modelos gratis en Free Arena.
Más comparaciones
- Kimi K2.6 frente a Gemini 3.8 Flash (High)
- Kimi K2.6 frente a MiMo-V2.6-Pro
- Kimi K2.6 frente a Gemini 3.6 Flash (High)
- Kimi K2.6 frente a Kimi K3 (Max)
- Kimi K2.6 frente a GLM-5.3 (Max)
- Kimi K2.6 frente a GLM-5.3-Flash
- Qwen3.8-Max frente a Gemini 3.8 Flash (High)
- Qwen3.8-Max frente a MiMo-V2.6-Pro
- Qwen3.8-Max frente a Gemini 3.6 Flash (High)
- Qwen3.8-Max frente a Kimi K3 (Max)
Comparte esta página:XLinkedInRedditWhatsApp
¿Has visto un número incorrecto o un enlace roto? Avísanos del error