In der Free Arena abstimmen

Alle Modelle › Vergleich

DeepSeek-V4-Pro vs. Kimi K2.5 (Thinking)

DeepSeek-V4-Pro und Kimi K2.5 (Thinking) liegen in der Arena etwa gleichauf (1451 vs. 1445): In einer blinden Abstimmung gewinnt jedes in etwa der Hälfte der Fälle.

DeepSeek-V4-Pro1451Arena-Chat · Platz 49 von 417
Kimi K2.5 (Thinking)1445Arena-Chat · Platz 61 von 417

Arena-Wertungen nach Kategorie

KategorieDeepSeek-V4-ProKimi K2.5 (Thinking)Vorn
Chat14511445etwa gleichauf
Coding15821437DeepSeek-V4-Pro

Wertungen aus blinden Abstimmungen von Menschen in der Arena. Ein Abstand unter 10 Punkten ist zu klein für eine Aussage.

Größe und wo du sie kostenlos nutzen kannst

DeepSeek-V4-ProKimi K2.5 (Thinking)
Entwickelt vondeepseekmoonshot
Größe1598.8 B (75.6 B aktiv)1026.9 B (33.3 B aktiv)
4-Bit-Download970 GB624 GB
Kostenlos nutzenherunterladen und zu Hause ausführen · MIT-Lizenzherunterladen und zu Hause ausführen · Modifizierte MIT-Lizenz

Geschwindigkeit zu Hause

HardwareDeepSeek-V4-ProKimi K2.5 (Thinking)
RTX 3090passt nichtpasst nicht
RTX 4090passt nichtpasst nicht
RTX 5090passt nichtpasst nicht
RX 7900 XTXpasst nichtpasst nicht
Mac M4 Max 128 GBpasst nichtpasst nicht
Ryzen AI Max+ 395 128 GBpasst nichtpasst nicht

Schätzungen bei 4-Bit mit 8K Kontext, 64 GB System-RAM zum Auslagern, kalibriert an 44 echten llama.cpp-Tests.

Probier sie selbst aus

Stelle beiden dieselbe Frage nebeneinander unter Ausprobieren & vergleichen oder stimme in der Free Arena blind zwischen kostenlosen Modellen ab.

Diese Seite teilen:XLinkedInRedditWhatsApp

Drücke / oder Strg+K, um von jeder Seite aus zu suchen.